Черкасам віддали останнє місце рейтингу обласних центрів (фото)

9 Квітня 2015 09:00

Блогер ukraineson склав імпровізований рейтинг обласних центрів України.

“Він доволі умовний і суб’єктивний, і міста трохи можна міняти місцями”, – уточнює автор.

На останньому, 23 місці, в рейтингу – Черкаси.

“Але одразу зауважу, що вони все одно непогані. Я радий тому, що відверто нецікавих і поганих міст серед облцентрів у нас нема. Обмаль цікавинок. Проте тут є Дніпро”.

16113990796_323bec64d7_c

На 22 місці – Хмельницький.

“Можливо, я мало тут побував, але нічого цікавого тут майже нема. Як і в Черкасах, тут місто представляє собою суміш скромної старої архітектури, радянських коробок і сучасних не вельми якісних будівель. Проте плюсом міста назвав би його жвавість. Також запам’ятався пам’ятник афганцям. Як на мене, найкращий на цю тематику”.

16113990796_323bec64d7_c

21 сходинка – Рівне.

“Теж обмаль старої архітектури. Проте вже її трохи є. Плюсами міста назвав би велику кількість молоді, чистоту і достатньо велику кількість більш-менш непоганих новобудов”.

16113988566_6db9c251fa_c

Цікаво, що столиця Україні не варта, на думку блогера, місця у першій трійці його рейтингу. Києву ukraineson віддав 4 місце.

“Чудова архітектура, місто багатьох можливостей. Відчувається велич і історія. Проте воно  гамірке, брудне і ще тут купа сучасного малоякісного архітектурного “добра”.

16139031222_19f751a6f4_c

У трійці лідерів – Івано-Франківськ (“Затишне, охайне і “інтелігентне” місто. Багато якісної архітектури. Місто також динамічно розвивається”), Чернівці (“Розкішна і аристократична архітектура. Чого вартує лише місцевий університет. Немає туристів. Європа”) і, вельми очікувано, – Львів.

“Що тут писати, тут є все. Якісна архітектура, купа цікавинок, дух, історія, культура, люди…Мінуси теж є, але вони просто губляться на фоні плюсів”.

Івано-Франківськ

Івано-Франківськ

Чернівці

Чернівці

Львів

Львів