Звернення до ПАТ “Укргідроенерго” як замовнику будівництва Канівської ГАЕС із низкою запитань стосовно доцільності та гарантій безпечності даного об’єкта зробила Черкаська обласна рада під час останнього пленарного засідання 30 червня.
Звернення було зроблено під тиском громадськості з Канівщини. Люди відвідали сесію з пікетом проти будівництва Канівської ГАЕС та вимагали провести круглий стіл з метою обговорити небезпеки та альтернативи спорудження такого небезпечного об’єкта. Свої занепокоєння таким будівництвом канівці висловили на плакатах, які продемонстрували депутатському корпусу: “Безпека КГАЕС – брехня”, “Найбільша афера нинішньої влади – Канівська ГАЕС”, “КГАЕС – другий Чорнобиль” та інші.
Запит щодо доцільності та безпечності будівництва у Каневі гідроакумулюючої електростанції, підтриманий обласною радою, зробив запит депутат від фракції ВО “Свобода” Володимир Волкович.
Наводимо повний текст звернення:
“ПАТ “Укргідроенерго” планує будівництво Канівської гідроаккумулюючої електростанції в с. Бучак Канівського району.
Зважаючи на думку громадськості та експертні висновки науковців просимо вас надати:
– розрахунки ПАТ «Укргідроенерго», які підтверджують економічну ефективність технології ГАЕС для регулювання потужностей в енергосистемі України;
– дослідження ПАТ «Укргідроенерго» альтернативних ГАЕС технологій регулювання потужностей у мережах, їхню ефективність для енергосистеми України та результати таких досліджень;
– документи, що пояснюють причини відмови ЄБРР у фінансуванні будівництва Канівської ГАЕС у 2008 році;
Будівництво ГАЕС у Бучаку, згідно інформації Міненерго, має розпочатися у 2016 році із почерговим щорічним введенням до 2022 року по одному гідроагрегату (починаючи з 2019 року).
– інформацію щодо досліджень рівня радіоактивності донних осадів Канівського водосховища та можливого в результаті діяльності гідроагрегатів запланованої ГАЕС вторинного радіоактивного та органічного забруднення Канівського та Кременчуцького водосховищ внаслідок розмивання мулу, що увібрав у себе осади після аварії на Чорнобильській АЕС, відтак виникнення небезпек для численного населення міст, що розташовані вздовж Дніпра;
– інформацію щодо дослідження придатності ґрунтів у місці будівництва ГАЕС та можливі ризики техногенної катастрофи через руйнування гідроспоруд; наявність економічної доцільності будівництва у порівнянні з витратами на убезпечення споруди від такого руйнування;
– інформацію про те, чи спричинить робота агрегатів планованої ГАЕС ріст каламутності води, що спровокує кардинальну перебудову всієї екосистеми із непередбачуваними наслідками; чи робота гідроагрегатів станції може викликати руйнування берегів та островів Канівського водосховища, які є частиною Канівського заповідника; щодо заходів, які передбачає проект для уникнення цих впливів, і чи є вони економічно доцільними із врахуванням ефективності роботи станції;
– інформацію про можливе, внаслідок будівництва, знищення унікальних археологічних пам’яток, яких є близько двох десятків у зоні будівництва, і які включено до складу Державного історико-культурного заповідника «Трахтемирів», а також до проекту НДІ пам’ятникознавства «Межі та зони охоронних режимів села Бучак та околиць», які визначені як землі історико-культурної спадщини національного значення;
– документи, зокрема від Міністерства культури, якими було надано дозволи на проведення робіт на території цих пам’яток;
– підтвердження, що ПАТ «Укргідроенерго» надало жителям сіл, що потрапляють у зону забудови, вичерпну інформацію про усі небезпеки будівництва та провело нові громадські слухання, після тих, які відбулися 8 років тому”.
