obozrevatel.com
Про неготовність громадськості про громадської люстрації говорять у Черкаському люстраційному комітеті.
“Адже це означає, що потрібно відкрито і вголос говорити про зловживання певних осіб, – говорить секретар комітету Вікторія Феофілова. – А у нас, нажаль, більшість боїться таких кроків. На люстрацій скринці – 212 повідомлень, і лише 20% з них підписані власними іменами. Інше – анонімки, в яких нас закликають “звернути увагу”, “встановити справедливість”, “прийняти міри”. Але ж людоньки, зараз не 37-й рік! Хочете довести чиюсь нечесність – говоріть відверто, наводьте факти! І коли просиш людину самій дати свідчення, вона заявляє: “Зачем тогда нужны вы? Получается, моими руками вы хотите сделать люстрацию и занять освободившиеся кресла!”. Це цитата одного з останніх повідомлень”.
З лютого-місяця, як почав працювати комітет, ним роздано 17, зібрано 14 та опубліковано 9 люстраційних свідчень. Щоправда висновки зроблені лише по 4 особах, тобто можна сказати, що повністю процедуру громадської люстрації пройшли начальник обласної міліції Владислав Пустовар, депутат міськради Святослав Вовкодав, претенденти на посади в ОДА Сергій Слинько та Олександр Проценко.
Нині в базі даних люстраційного комітету 114 осіб, які є кандидатами на громадську люстрацію. З них лише 17 нині вже не займають свої посади. Тому що частина з них – депутати місцевих рад, тобто посади вибрані, отже “люструвати” їх можна буде лише через вибори. Велика частина – судді.
