brian.carnell.com
Кажучи правду можна програти в короткостроковому розрахунку. Проте лише так Україна може виграти інформаційну війну в довгостроковій перспективі. Ця думка думка була лейтмотивом на круглому столі, присвяченому 60-річчю Української редакції “Радіо Свобода”.
Аби перемагати в інформаційній війні, українським журналістам недостатньо писати якісні новини
Так вважає головний редактор Радіо Вільна Європа/Радіо Свобода. На думку Ненада Пеїча, людям слід акцентуючи увагу на найважливіших фактах, що впливають на долю країни.
«Неякісні історії, які вміло подаються, сприймаються аудиторією краще, аніж якісні історії, які журналісти невміло подають аудиторії», – зауважив він.
Аналогічної думки дотримується також Пітер Померанцев, журналіст із Лондона, який протягом майже десятиліття працював телепродюсером на російському телебаченні на початку 2000-х. Він прокоментував, що російські пропагандисти ефективні не через те, що вони говорять, але через те, як вони це роблять.
«Російські пропагандисти брешуть, проте розповідають цікаві історії. Це ж так захоплююче – розповідати історію про малайзійський «Боїнг» із мертвими тілами пасажирів, яких туди помістили до вильоту. А правда часто звучить нудно», – зауважив Пітер Померанцев. На його думку, українці мають знайти новий підхід до формату донесення до людей правди. Померанцев радить: зробіть істину захоплюючою, такою, щоб її хотілося розповідати.
Прагнення свободи – це теж медіаміф?
Не можна перемогти цілеспрямовану брехню правдою, вважає Олександр Морозов, головний редактор одного з найстаріших інтернет-видань «Российский журнал». На його думку, слід творити «інший політичний міф» – поширювати прагнення свободи, гідності, плюралізму.
«Якщо взяти за основу цей різновид міфу, тоді суспільство і є здоровим, і тільки тоді може розвиватись», – зауважив він.
Ненад Пеїч також додав, що Україна має повторювати своїй аудиторії найважливіші інформаційні повідомлення. Окрім того, розповідати про випадки, коли російські медіа перекручують очевидні факти. Втім, додав Пеїч, не можна робити висновки за людей, нав’язуючи їм певний хід думок, аби не перетворитись в пропагандистів самим.
